Темно-красная экономика «Бело-голубых» ультра-леваков


Бело-голубые. Израиль
Фото: Jack Guez/AFP

Самая высокопоставленная женщина-кандидат в «Бело-голубом» партийном списке, ветеран новостей Мики Хаймович, рассказала, как, по ее мнению, Израиль должен развивать свои ресурсы природного газа: оставить его в море, — рассказала она новостному сайту Ynet. Мы должны использовать то, что у нас есть, сказала она, и оставить большие залежи (Левиафан, например) там, где они есть.

В отличие от тех, кто до нее пытался сорвать это замечательное начинание, Хаймович поднимала не экономические, а экологические вопросы. Правда, объяснила она, дизельное топливо, нефть и уголь вызывают гораздо больше загрязнений, чем газ, но есть источники энергии, которые загрязняют еще меньше — ветер и солнце. Если мы будем инвестировать в эти альтернативные источники энергии, нам не понадобятся другие источники, даже нефть, сказала она.

Хаймович также сказала, что не случайно лидер «Бело-голубых» Бенни Ганц сделал ее женщиной № 1 в списке. Он согласен с ее мнением, заявила она с удовлетворением, как и лидер Telem и член «Бело-голубого» списка Моше Яалон. Так что можно предположить, что идея Хаймовича оставить газ на морском дне, скорее всего, будет принята.

Хаймович — «женщина ценностей», и интервью создало впечатление, что ее цель решения проблем окружающей среды, а не популярных вопросов, «чиста и верна, и не исходит из узких интересов или популизма».

Но иногда люди с добрыми намерениями могут причинить огромный вред. Давайте попробуем согласиться с интересной идеей возможного будущего министра: если мы не сможем использовать природный газ, это будет стимулировать правительство инвестировать в развитие солнечной и ветровой энергетики. Это может занять годы — в то же время, больше людей погибнут в результате загрязнения (и будут называться “экологическими жертвами”), но в конечном итоге, через годы, у нас будет более чистым воздух, чем если бы мы использовали газ для энергии.

Но одна вещь не совсем ясна и вызывает главный вопрос для инженеров экономического поезда, которые хотят, чтобы мы передали им ключи от двигателя: как насчет экспорта? Если она действительно беспокоится о воздухе, почему бы не экспортировать газ в страны, которые думают иначе? Почему бы не разработать газовое месторождение «Левиафан» и не использовать его для того, чтобы принести миллиарды шекелей в государственную казну, которые можно было бы использовать для разработки альтернативных источников энергии?

Все это потребует огромных изменений в бюджет, а не сокращения государственных доходов.

Автор: David Hyman